哥斯达黎加前总统顾问:美国对外加关税,对内猛补贴,公平吗?
哥斯达黎加前总统顾问:美国对外加关税,对内猛补贴,公平吗?
哥斯达黎加前总统顾问:美国对外加关税,对内猛补贴,公平吗?西班牙IE商学院教授、哥斯达黎加前总统顾问奥托恩(ēn)·索利斯·法利亚斯6月10日在《中国日报》撰文称,美国国际贸易法院近日(jìnrì)裁定特朗普政府一揽子关税政策非法,“对等关税”由此面临(miànlín)严峻考验。加征关税只会导致两败俱伤,美国政府应当三思而后行(sānsīérhòuxíng)。
漫画作者:中国日报(zhōngguórìbào) 罗杰
美国所作所为违反世贸组织(shìmàozǔzhī)规则
文章指出,美国政府施加惩罚性关税违反(wéifǎn)了世贸组织的规则以及《中美洲自由贸易协定》等贸易协定,就连那些经济规模远(yuǎn)小于美国且严格遵守此类协定的国家也被纳入加征范围(fànwéi)。
比如(bǐrú),特朗普政府对哥斯达黎加的(de)产品加征10%的进口关税,以惩罚其“剥削”美国。同样的,美方对中国输美产品征收高额(gāoé)关税,理由是应对产业补贴造成的不公平竞争。
白宫似乎在暗示,美国没有向本土产业提供补贴或其他形式的政府支持,其经济运行完全由(yóu)市场这只“看不见的手”指挥。然而(ránér),事实并非如此。例如,美国政府对农业部门的大量补贴和各种保护主义政策可谓众所周知,更不用说对处于全球领先地位的高科技(gāokējì)行业给予巨额(jùé)国家补贴(guójiābǔtiē)。
美国双标行径(xíngjìng)暴露无遗
文章进一步表示,美国公共部门的大规模投资(tóuzī)促成了互联网、全球定位系统(GPS)和触摸屏(chùmōpíng)的诞生,信息和通信技术的发展又让苹果公司得以开发各类(gèlèi)产品。正如伦敦大学学院经济学家玛丽安娜(ānnà)·马祖卡托所说,用户并不知道,这些产品所采用的基础技术是美国政府(měiguózhèngfǔ)多年来投入大量资金的研发成果。
利用公共资源补贴(bǔtiē)企业不是市场的(de)(de)选择,而是政府(zhèngfǔ)的决策,这类做法一直延续至今。比如,美国政府在2022年出台《芯片与科学法案》,拨款1740亿美元(yìměiyuán)用于研发,并向特定企业拨款630亿美元用于转移支付和税收减免。同样(tóngyàng)的,2022年通过的《通胀削减法案》拨款3690亿美元,用于补贴开发清洁能源技术和产品的企业。
也就是说,美国非但没有依赖(yīlài)所谓市场力量来实现资源配置效率最优化,反而更倾向于(yú)实施产业补贴政策。有鉴于此,美国促进技术发展的政策与其他国家并无二致。然而,特朗普(tèlǎngpǔ)却指责(zhǐzé)那些国家“剥削”美国。
事实上,美国等多个国家在竞争(jìngzhēng)中脱颖而出恰恰反映出新自由主义(zìyóuzhǔyì)鼓吹的自由市场(zìyóushìchǎng)收效甚微,同时也凸显了以反教条主义、务实行动和折衷主义为指导的政策的重要性。
一言以蔽之,美国政府宣称通过(tōngguò)实施“对等关税”应对他国行业补贴、纠正市场不当行为,只会(zhǐhuì)让自身的双标行径暴露无遗。
(英文原文刊发(kānfā)于《中国日报》智享汇栏目)
(编辑(biānjí):严玉洁 王辉 周凤梅 朱萍)
西班牙IE商学院教授、哥斯达黎加前总统顾问奥托恩(ēn)·索利斯·法利亚斯6月10日在《中国日报》撰文称,美国国际贸易法院近日(jìnrì)裁定特朗普政府一揽子关税政策非法,“对等关税”由此面临(miànlín)严峻考验。加征关税只会导致两败俱伤,美国政府应当三思而后行(sānsīérhòuxíng)。
漫画作者:中国日报(zhōngguórìbào) 罗杰
美国所作所为违反世贸组织(shìmàozǔzhī)规则
文章指出,美国政府施加惩罚性关税违反(wéifǎn)了世贸组织的规则以及《中美洲自由贸易协定》等贸易协定,就连那些经济规模远(yuǎn)小于美国且严格遵守此类协定的国家也被纳入加征范围(fànwéi)。
比如(bǐrú),特朗普政府对哥斯达黎加的(de)产品加征10%的进口关税,以惩罚其“剥削”美国。同样的,美方对中国输美产品征收高额(gāoé)关税,理由是应对产业补贴造成的不公平竞争。
白宫似乎在暗示,美国没有向本土产业提供补贴或其他形式的政府支持,其经济运行完全由(yóu)市场这只“看不见的手”指挥。然而(ránér),事实并非如此。例如,美国政府对农业部门的大量补贴和各种保护主义政策可谓众所周知,更不用说对处于全球领先地位的高科技(gāokējì)行业给予巨额(jùé)国家补贴(guójiābǔtiē)。
美国双标行径(xíngjìng)暴露无遗
文章进一步表示,美国公共部门的大规模投资(tóuzī)促成了互联网、全球定位系统(GPS)和触摸屏(chùmōpíng)的诞生,信息和通信技术的发展又让苹果公司得以开发各类(gèlèi)产品。正如伦敦大学学院经济学家玛丽安娜(ānnà)·马祖卡托所说,用户并不知道,这些产品所采用的基础技术是美国政府(měiguózhèngfǔ)多年来投入大量资金的研发成果。
利用公共资源补贴(bǔtiē)企业不是市场的(de)(de)选择,而是政府(zhèngfǔ)的决策,这类做法一直延续至今。比如,美国政府在2022年出台《芯片与科学法案》,拨款1740亿美元(yìměiyuán)用于研发,并向特定企业拨款630亿美元用于转移支付和税收减免。同样(tóngyàng)的,2022年通过的《通胀削减法案》拨款3690亿美元,用于补贴开发清洁能源技术和产品的企业。
也就是说,美国非但没有依赖(yīlài)所谓市场力量来实现资源配置效率最优化,反而更倾向于(yú)实施产业补贴政策。有鉴于此,美国促进技术发展的政策与其他国家并无二致。然而,特朗普(tèlǎngpǔ)却指责(zhǐzé)那些国家“剥削”美国。
事实上,美国等多个国家在竞争(jìngzhēng)中脱颖而出恰恰反映出新自由主义(zìyóuzhǔyì)鼓吹的自由市场(zìyóushìchǎng)收效甚微,同时也凸显了以反教条主义、务实行动和折衷主义为指导的政策的重要性。
一言以蔽之,美国政府宣称通过(tōngguò)实施“对等关税”应对他国行业补贴、纠正市场不当行为,只会(zhǐhuì)让自身的双标行径暴露无遗。
(英文原文刊发(kānfā)于《中国日报》智享汇栏目)
(编辑(biānjí):严玉洁 王辉 周凤梅 朱萍)


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎